Forum www.sejm2011.fora.pl Strona Główna
 FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 

[ZPP] O legalizacji miękkich narkotyków
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.sejm2011.fora.pl Strona Główna -> Sejm / Debaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Scholastyka Gzyms




Dołączył: 25 Lis 2012
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:22, 27 Lis 2012    Temat postu: [ZPP] O legalizacji miękkich narkotyków

Cytat:
Rozdział I
Art. 1. Każdy obywatel Polski, posiadać może do 100 gramów marihuany i 50 gramów haszyszu w miejscu zamieszkania.
Art. 2. Każdy obywatel Polski, na własny użytek posiadać może do 3 krzaków konopi indyjskiej.

Rozdział II
Art. 3. Sprzedaż miękkich narkotyków kontrolowana jest poprzez wydawanie kartek upoważniających zakup marihuany i haszyszu. Karta przysługuje każdemu zainteresowanemu obywatelowi powyżej 18 roku życia.
Art. 4. W ciągu miesiąca obywatel może dokonać zakupu do 30 gram marihuany i 15 gram haszyszu.

Rozdział III
Art. 5. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.


Debata potrwa do godz. 23:59, 1 grudnia (sobota).

Porządek:
1. Wnioskodawca (ZPP)
2. Przedstawiciel PO
3. Każdy inny poseł

W przypadku nie zabrania głosu przez przedstawiciela ze wskazanego ugrupowania w ciągu 12 godzin, proszę o kontynuowanie według porządku. Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Scholastyka Gzyms dnia Wto 16:39, 27 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Franz Maurer




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:42, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Miękkie narkotyki, choć jestem temu terminowi przeciwny ponieważ trudno uznać konopie za narkotyki, są według naukowców takich jak dr Yoshida i Nakajima z WHO, mniej szkodliwe niż tytoń i alkohol. Marihuana nie prowadzi do uzależnienia fizycznego, uzależnienie psychiczne dotyczy kawy, alkoholu, tytoniu czy masturbacji, naturalne jest więc że miękkich narkotyków także ale na takiej podstawie możemy zakazać prawnie masturbacji.

Dawka śmiertelna nie jest możliwa do "zrealizowania" przez człowieka. Wynosi ona bowiem 1/3 masy człowieka, czyli od 20 000 do 40 000 pojedynczych dawek. THC nie jest substancją toksyczną. Dlaczego substancja która jest powszechna stosowana w medycynie na całym świecie w Polsce jest nielegalna a ludzie są karani za jej posiadanie? Marihuana ma działanie przeciwbólowe i relaksujące, czy słyszeli państwo aby ktoś po zapaleniu haszyszu lub marihuany zabił siekierą całą rodzinę? Ja nie, słyszałem za to o przypadkach gdy zrobił to człowiek pod wpływem alkoholu. Marihuana niekarana jest nawet w krajach takich jak Rosja i Iran. Czy Polska prawica chce dopuścić do sytuacji w której prawo naszej ojczyzny będzie bardziej restrykcyjne od prawa Iranu?

Nawet państwo które rozpoczęły tzw. "wojnę z narkotykami", Stany Zjednoczone, powoli odchodzi od tej polityki widząc szkody do jakich doprowadziły. Czy chcemy w Polsce gangów handlujących miękkimi narkotykami? Taka przestępczość jest w Polsce coraz większym problemem, jedynie likwidacja prohibicji doprowadzi do likwidacji problemu. Ustawa zwiększy bezpieczeństwo konsumentom, myślę że każdy z państwa ma większe zaufanie do rolnika niż gangstera. Czarnorynkowa marihuana jest mieszana z substancjami chemicznymi co zwiększa ryzyka związane z konsumpcją.

Dzięki ograniczeniom w postaci znanych wszystkim kartek, dzieci które obecnie nie mają problemu z dostępem do miękkich narkotyków ponieważ dilerzy narkotykowi działają niemal w okolicy każdej polskiej szkoły, będą pozbawione możliwości kupna. Nie wyobrażają sobie państwo chyba że rodzice będą częstować swoje nieletnie dzieci odżywkami? Czy nie ma rodziców którzy poczęstowali dzieci alkoholem?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Franz Maurer dnia Wto 16:44, 27 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilianna Różańska




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:55, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Na początku chcę powiedzieć, że minister Mauer przedstawił świetną argumentacją. Widać, że bardzo dobrze przygotował się do debaty.

W tej ustawie nie chodzi o światopogląd. On w ogóle nie jest istotny. W tej ustawie chodzi o podstawowe wolności. Jakim prawy wsadzamy ludzi do więzień za palenie marihuany? Nawet jeśli jest ona szkodliwa, to nie bardziej niż tytoń. Niech uszczerbek na zdrowiu będzie jedyną karą dla jej użytkowników - pozbawienie wolności to już za wiele.

Zachęcam wszystkie kluby do poparcia tej ustawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk Sanecki
Prawica Rzeczypospolitej



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz

PostWysłany: Wto 17:04, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Legalizacja narkotyków to zguba dla społeczeństwa, do której chce doprowadzić Nas rząd Kozłowskiej. ZPP postępuje nierozważnie, zgłaszając taką szkodliwą dla społeczeństa ustawę. Ten projekt ułatwi dostęp do narkotyków młodzieży. Polska tyle lat promuje postawy antynarkotykowe, na co? Nie możemy dopuścić do legalizacji tak niekorzystnej dla zdrowia używki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Franz Maurer




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:08, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Panie Sanecki, jeśli uważa pan za młodzież, osoby powyżej 18 roku życia które mają dostęp do kartki to oczywiście że ułatwi im to dostęp i taki jest właśnie cel tej ustawy. Aby osoby te nie musiały finansować działalności tłustych kotów kierujących organizacjami przestępczymi. Mówi pan o niekorzystnej dla zdrowia używki, w odróżnieniu ode mnie nie podał pan co jest negatywnego dla zdrowia na tle innych, legalnych używek. Może pan się z nami podzielić odpowiednimi badaniami, raportami?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk Sanecki
Prawica Rzeczypospolitej



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz

PostWysłany: Wto 17:14, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Cóż, tylko pogratulować wiedzy. Nie będe przytaczał raportów o szkodliwości narkotyków, bo ich negatywny wpływ na zdrowie jest oczywisty. Dlatego w wielu krajach naroktyki nie są dostępne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilianna Różańska




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:18, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Wykazuje się Pan kompletną ignorancją. Nie potrafi Pan wskazać żadnego badania czy raportu, z którego wynika, że marihuana jest bardziej szkodliwa od tytoniu bądź alkoholu. Właśnie przez takie osoby jak Pan mafia narkotykowa ma idealne pole do działania! Gdyby miękkie narkotyki były legalne, problem "dilerki" by nie istniał.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Franz Maurer




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:23, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Pani Różańska tu nie chodzi o jakieś badania tylko o to że jakiś papież sto lat temu stwierdził że marihuana to zło diabelskie, a kokaina to dobro ludzkości, dlatego reklamował nawet swoją twarzą tą drugą używkę zwaną współcześnie białą śmiercią. Tak właśnie zaczęła się wojna z marihuaną. Niektórzy ludzie nie mogą się przyznać do błędu i powielają go wielokrotnie. Takie podejście do niczego nie prowadzi.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Franz Maurer dnia Wto 17:24, 27 Lis 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk Sanecki
Prawica Rzeczypospolitej



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz

PostWysłany: Wto 17:26, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Ingorantką jest Pani, popierając legalizację kolejnej używki. Nie wiem, po co checie truć Polaków? Dlaczego proponujecie tak absurdalne rozwiązania? Skupcie się na poważnych rzeczach, a nie tematach zastępczych.

Pani Różańska,
zapewne narkotyki mają podobnie zły wpływ na ogranizm, co alkohol i nikotyna, ale po co doprowadzać do rozpowszechniania się uzależnienia od narkotyków, skoro Polska ma Centra Leczenia Uzależnień już pełne narkomanów, alkoholików. Po co sprowadzać tam nowych ludzi z takim samym problemem. Ta ustawa zniszczy życie wielu Polakom.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilianna Różańska




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:29, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Dlaczego Pan chce decydować za Polaków? Dajmy ludziom wolność! Niech sami wybierają co, gdzie i kiedy chcą spożywać!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Henryk Sanecki
Prawica Rzeczypospolitej



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nowy Sącz

PostWysłany: Wto 17:32, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Słyszała Pani o takim związku frazeologicznym "dać palec, a weźmie całą rękę". Niestety takie są realia. Ta ustawa przysporzy nam narkomanów, którzy "chcieli tylko spróbować". Tą ustawą narazicie ich na niepotrzebną pokusę, której wielu się nie oprze, rujnując sobie życie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lilianna Różańska




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:34, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Panie pośle, zakazany owoc smakuje lepiej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Emilian Kowalczyk
Polskie Stronnictwo Ludowe



Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 40
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:06, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

PSL sprzeciwia się temu skandalicznemu pomysłowi. Jak rząd chce kontrolować sprzedaż i posiadanie "miękkich narkotyków" ? Karteczkami? Jeżeli będzie ktoś chciał kupić narkotyki to i tak je kupi, czy będzie miał świstek w ręku czy nie. Poza tym, każdy narkotyk uzależnia, nie ważne czy to jest marihuana, haszysz czy amfetamina. Tylko, że jedne bardziej a inne trochę mniej, jednak skutki są tak samo zgubne. Nie będę podawał więcej argumentów, które mam, gdyż tak wiem, że "jedyna słuszna koalicja" przegłosuje tą ustawę. Z tego miejsca chciałbym również obiecać, że jeżeli PSL dojdzie do władzy, to tą skandaliczną ustawę albo zupełnie usuniemy i wysuniemy własny pomysł, albo gruntownie ją zreformujemy.

Dziękuję za uwagę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Franz Maurer




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:16, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Marihuana i haszysz nie uzależniają fizycznie, psychicznie uzależnia choćby masturbacja, wprowadzi pan prohibicje? Mam nadzieję że PSL nigdy nie dojdzie do władzy, ale jaka byłaby pańska propozycja? "Świstek w ręku", nie rozumie pan tego że kartki wyznaczają liczbę zakupionego produktu?

"Art. 3. Sprzedaż miękkich narkotyków kontrolowana jest poprzez wydawanie kartek upoważniających zakup marihuany i haszyszu. Karta przysługuje każdemu zainteresowanemu obywatelowi powyżej 18 roku życia.
Art. 4. W ciągu miesiąca obywatel może dokonać zakupu do 30 gram marihuany i 15 gram haszyszu."

Powinien pan pamiętać jak działał system kartkowy Polski Ludowej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mateusz Wolnościowski
Unia Demokratyczna



Dołączył: 23 Lis 2012
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:16, 27 Lis 2012    Temat postu:

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

W Unii Demokratycznej panuje pełna wolność odnośnie ustaw obyczajowo-społecznych dlatego też każdy poseł będzie głosował wedle własnego sumienia.Osobiście się wstrzymam gdyż z jednej strony popieram legalizację miękkich narkotyków ale ustawa ZPP jest niedopracowana i ma za mało konkretów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.sejm2011.fora.pl Strona Główna -> Sejm / Debaty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

Theme xand created by spleen & Forum.
Regulamin