[ZPP] O opodatkowaniu instytucji finansowych

Franz Maurer

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo,

Polska jest pełna świętych krów. Jedną z największych i najbardziej tłustych z tych krów są instytucje finansowe. Nie mówię tylko o działających na granicy prawa parabankach i tym podobnych instytucjach lecz o bankach, instytucjach kredytowych i zakładach ubezpieczeń zarówno krajowych jak i zagranicznych. Dlaczego tak potężna instytucja nie może oddać promila swoich zarobków a drobny przedsiębiorca płaci podatki? Czy jest to podejście rynkowe hołubione tak często przez prawice?

Ta ustawa nie zaszkodzi tym instytucją, ma to wymiar symboliczny dla tychże firm. Ma to jednak olbrzymie znaczenie dla budżetu państwa. Olbrzymia liczba instytucji która podzieli się z budżetem półprocentowym podatkiem to szansa. Szansa na to że ciężar kryzysu obejmie wszystkich nie tylko jak to ma się obecnie, ludzi najuboższych którzy muszą finansować zarówno budżet państwa jak i pośrednio budżet instytucji finansowych.

PiS deklaruje solidaryzm społeczny, PSL natomiast społeczna gospodarkę rynkową, czy według państwa obecne podejście do wielkiego kapitału ma coś wspólnego z solidaryzmem? Ustawa zapewne zostanie skrytykowana przez sejmowych neoliberałów. Zadam wam jednak pytanie, czy jest ona mniej liberalna niż prawa innych państw Europy, szczególnie północnej części naszej wspólnoty?

Lilianna Różańska

Panie Marszałek,
Wysoka Izbo!

Panie pośle, naprawdę Pan sądzi, że obciążenie instytucji finansowych dodatkowym podatkiem nie wpłynie na wzrost cen usług bankowych? Ja nie jestem taka naiwna. Życie nauczyło mnie, że tego typu praktyki do niczego nie prowadzą. Platforma Obywatelska jest za jak najniższymi podatkami. Wolny rynek sam rozwiąże kryzys, który wywołał.

Dziękuję.

Henryk Sanecki

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Nie widzimy potrzeby opodatkowania tylko instytucji finansowych. Płacą one już odpowiednie podatki, a Państwo chcą im jeszcze dołożyć. Nie popieramy podywżki podaktów oraz dokładania nowych.

Franz Maurer

Panie Marszałek, Wysoka Izbo!

Pani poseł Różańska, 0.50% to wysoki podatek? Skoro Platforma Obywatelska jest partią niskich podatków, powinna poprzeć naszą propozycję. Kto ma płacić za kryzys, jak nie instytucje które go wywołały.

Lilianna Różańska

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Panie pośle, może Pan nie zauważył, ale Polska opiera się kryzysowi, jesteśmy zieloną wyspą na mapie Europy. Nie ma potrzeby wprowadzać kolejnego podatku.

Dziękuję.

Mateusz Wolnościowski

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Ustawa ZPP to zwykła grabież ale nie tylko banków ale i też zwykłych ludzi.W wyniku wyższych podatków banki zwiększą cenę swoich usług co nie ulega wątpliwości.A to spowoduje zapaść gospodarczą i zmniejszy konsumpcję co za tym idzie PKB spadnie.Czy ZPP chce nam zdewastować gospodarkę? Trochę więcej logiki ,a mniej ideologicznego zaczadzenia.A kryzys jeśli już to wywołali też m.in zwykli ludzie ,którzy brali kredyt na co popadnie nie potrafiąc go spłacić co skończyło się skończyło.Tak to jest jak odchodzi się od polityki oszczędności i stawia się na rozdmuchanie i rozdawnictwo.Unia Demokratyczna nie poprze tej skandalicznej ustawy.

Emilian Kowalczyk

Pani Marszałek!
Wysoka Izbo!

Podatek który proponuje ZPP jest skandalem. Może i zamierzenia tej partii były dobre a cele szlachetne, jednak dodanie tego podatku spowoduje wzrost cen usług, które już teraz nie są wcale takie tanie. Czyli tak naprawdę, dołoży Pan jeszcze opłat Polakom, bo banki sobie to odbiją na klientach. Tak więc nawołuję, do sprzeciwienia się temu projektowi, gdyż zapewne podniesie to koszty polaków.

Dziękuję za uwagę.

Tadeusz Smoliński

Pani Marszałek,
Wysoka Izbo!

Uważam że warto opodatkować takie banki ale mniejszym kosztem. To uderzy w klientów! Może chcecie dobrze ale w praktyce jak zawsze w wykonaniu SLD, lipa.

Scholastyka Gzyms

Debata zakończona. Przechodzimy do głosowania.